החלטה בתיק ת"ת 26963-08-12

בפני בקשה מטעמה של המבקשת (הנתבעת) לביטול פסק דין שניתן בהעדרה ביום 21.11.2012, מהטעם העיקרי שחששה להתייצב לדיון בבית המשפט עקב המצב הביטחוני באזור הדרום, בשל מבצע 'עמוד ענן', וכן לאור טענות ההגנה שהועלתה בהתנגדות שהוגשה מטעמה לתביעה על סכום קצוב.

 המשיבה (התובעת) הגישה תגובה מטעמה והביעה התנגדות לבקשה לביטול פסק דין. 

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין.

המבחנים לצורך ביטול פסק הדין הינם- האם הוצגו טעמים המצדיקים את העדר התייצבותו של מבקש הביטול במועד שנקבע לדיון, והאם המבקש העלה טענות הגנה הראויות לבירור, כאשר בשלב זה של ההליך המשפטי אין מדקדקים בבדיקת הטענות, או דרכי הוכחתן, וכן יש ליתן את המשקל המתאים לכך שזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות הינה בבחינת זכות יסוד.

המבקשת טענה כי לא התייצבה לדיון בשל המצב הביטחוני המתוח וירי הרקטות על אזור הדרום במועד שנקבע לדיון. ניתן לומר כי במועד שנקבע לדיון המצב הביטחוני היה עדיין מתוח, הגם שהיה זה על סיפה של הפסקת האש וסיום המבצע הצבאי, ובנסיבות העניין ניתן לטעמי לגלות הבנה לחששה של המבקשת להתייצב לדיון בבית המשפט.

על פני הדברים, ולאחר שעיינתי בכתב ההגנה, נראה כי יש מקום לערוך בירור ענייני בטענות ההגנה שהעלתה המבקשת, ומבלי שיש בכך כדי לחוות דעה לגבי סיכויי קבלתן, וכן יש ליתן משקל מתאים לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות.

יחד עם זאת, מן הראוי היה שהמבקשת תגיש בקשה לדחיית מועד הדיון באמצעות מזכירות בית המשפט, וניתן היה להגיש את הבקשה באמצעות הפקסימיליה, או לפחות ליצור קשר עם באת כוח המשיבה כדי להודיע לה שאין בכוונתה להתייצב לדיון בשל המצב הביטחוני, ובכך לייתר את התייצבותה של באת כוח המשיבה לדיון, על ביטול הזמן שהיה כרוך בכך, ויש מקום להביא עניין זה בחשבון כאשר אדרש לעניין פסיקת הוצאות המשפט בסיומו של ההליך שבפני.

סוף דבר. פסק הדין שניתן ביום 21.11.2012, מבוטל, והמזכירות תפתח את התיק, כאשר לעניין ההוצאות אדרש בהמשך ההליך.

הנני מורה על עיכוב הליכים וכספים בתיק הוצאה  לפועל שמספרו 0604959120 עד למתן החלטה אחרת.

דיון בהתנגדות שהגישה המבקשת יערך בפני ביום 5.3.2013, בשעה 9:30. 

המזכירות תודיע בדחיפות לצדדים. 

ניתנה היום, א' אדר תשע"ג, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.